Гавричков Василий Владимирович

Бывший заместитель председателя Московского областного суда
награжден медалью "За заслуги перед судебной системой Российской Федерации" II степени

 

Родился 17 июня 1960 г. в деревне Милашово Почепского района Брянской области. Образование высшее юридическое.
В 1985 г. окончил Военный Краснознаменский институт по специальности «военно-юридическая».
Имеет первый квалификационный класс судьи.
Награжден медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени.

ТРУДОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

С мая 1979 г. по январь 2007 г. служба в Вооруженных Силах Российской Федерации
С января 2007 г. по сентябрь 2008 г. председатель Пресненского районного суда г. Москвы
Указом Президента РФ от 08.09.2008 г. № 1323 назначен заместителем председателя Московского областного суда.


Гавричков Василий Владимирович. Заместитель председателя Московского областного суда

фото с сайта "Правоru"

Шаблон постановлений по надзорным жалобам

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч... ст.... КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч... ст. ... КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, проверив доводы жалобы. Оснований для вызова и допроса в качестве свидетелей у суда не имелось, поскольку представленная в дело совокупность доказательств была достаточна для принятия решения по делу.

Довод надзорной жалобы ... проверялся судами двух инстанций и был отклонен, как опровергнутый материалами дела.

Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

 

Главная

Введение. Наставление и памятка водителю

Медицинское освидетельствование

Нормативная документация, банк правовых документов Карта сайта. Навигация Обратная связь

 

Copyright © market-mg.narod.ru 2005-2015 Last-Modified 26 июня 2015
Профессиональная помощь и консультации, защита прав
Все права защищены


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz