Информационный портал правовой помощи. Юридические консультации, юридическая помощь, защита прав. Панарин Михаил Михайлович, Заместитель председателя Московского городского суда

Панарин Михаил Михайлович

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Алкогольное, наркотическое, токсическое опьянение. Медосвидетельствование, МО, МОСО. Основные принципы проведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Панарин Михаил Михайлович, Заместитель председателя Московского городского суда

Заместитель председателя Московского городского суда

 

Панарин, заместитель председателя Московского городского суда

Родился 21 ноября 1961 года.

В феврале 1981 окончил Ленинградский нефтяной техникум.

В 1990 году окончил Казанский государственный университет, получив квалификацию юрист.

В декабре 1990 года назначен на должность консультанта Бугульминского городского народного суда Республики Татарстан, в котором в период с 1991 г. по 1992 г. исполнял обязанности судьи.

В июне 1995 года назначен судьей Лениногорского городского суда, а в 1997 году переведен на должность судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан.

В 2005 году был назначен судьей Московского городского суда.

В 2007 году назначен председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.

В июне 2009 года назначен председателем Таганского районного суда г. Москвы.

Указом Президента РФ от 25 октября 2014 года № 681 назначен на должность заместителя председателя Московского городского суда.

 

Выдержки из постановлений, которые говорят сами за себя

 

Вопреки доводам жалобы, данные о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем оснований полагать, что понятые не присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, не имеется. Кроме того, при подписании процессуальных документов сам К.Ю.В. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и дополнений в этой части не сделал (постановление от 02.09.2015г. № 4а-3091/2015)

Как усматривается из представленных материалов, в частности, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения В.Ю.Р. отказался от проведения данного вида исследования без каких-либо объяснений и ссылок на наличие объективных причин, препятствующих отбору пробы биологического объекта. ... при подписании процессуальных документов сам В.Ю.Р. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал. ... факт самостоятельного прохождения В.Ю.Р. медицинского освидетельствования на состояние опьянения правового значения для данного дела не имеет (постановление от 09.09.2015г. № 4а-3078/2015)

 

Главная

Введение. Наставление и памятка водителю
Медицинское освидетельствование

Нормативная документация, банк правовых документов Карта сайта. Навигация Обратная связь

 

Copyright © market-mg.narod.ru 2005-2015 Last-Modified 13 ноября 2015
Профессиональная помощь и консультации, защита прав
Все права защищены


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz