Разъяснения Департамента ОБДД МВД России
примеры дорожных ситуаций и типовые примеры допускаемых правонарушений, март 2012, пдд 2012

поправки к правилам дорожного движения, изменения пдд, нарушение правил дорожного движения,
правонарушения, дорожные знаки, дорожная разметка, встречка, пдд 2012, правила пдд 2012

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (ст. 12.16 КоАП РФ)
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (ст. 12.15 КоАП РФ):
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,
предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)
практика Конституционного Суда, практика Верховного Суда, практика Московского городского суда, судебная практика

встречка, лишение прав за встречку, выезд на встречную полосу, 12.15 ч. 4 - позиция Конституционного и Верховного Судов РФ, мнения судей нижестоящих судов, стратегия и тактика защиты в судах

лишение прав за выезд на встречку при развороте, разворот по кратчайшей траектории, разворот по малому радиусу

БАНК ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ, КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ СТРАНИЧЕК САЙТА

выезд, поворот, движение, разворот, несоблюдение требований, невыполнение требования ПДД, обгон

 

выезд, поворот, движение, разворот, несоблюдение требований, невыполнение требования ПДД, обгон

 

(источник - сайт Госавтоинспекция МВД РФ, см. также - *http://auto.mail.ru/article.html?id=36758*)

 

пдд 2012 взамен предыдущих рекомендаций пдд 2010

По мнению Конституционного Суда Российской Федерации, изложенному в Определениях от 16 апреля 2009 года № 420-О-О, от 07 декабря 2010 года № 1570-О-О, от 18 января 2011 года № 6-О-О:

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Именно на это ориентирует суды постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакциях постановлений от 11 ноября 2008 года № 23 и от 09 февраля 2012 года № 2), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

см. также позицию Верховного Суда РФ по ряду пунктов ПДД

Введение
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
Экспертиза, аудит и оценка актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Отказ от медицинского освидетельствования
Нормативная документация, банк правовых документов
Результаты обжалований нормативно-правовых актов
Первое заседание суда
Основы и принципы защиты прав в суде

Апелляционная жалоба

Надзорная жалоба
Информационные ресурсы поиска текстов судебных решений и судебных актов
 

Обратная связь

 

Главная

Введение. Наставление и памятка водителю

Медицинское освидетельствование

Нормативная документация, банк правовых документов Карта сайта. Навигация Обратная связь

 

Copyright © market-mg.narod.ru 2005-2019 Last-Modified 2019-01-21
Профессиональная помощь и консультации, защита прав
Все права защищены


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz