Пример жалобы на действия (бездействие) должностного лица ГИБДД

Пример жалобы на действия (бездействие) должностного лица ГИБДД

 

Куда и как обжаловать действия (бездействия) сотрудника полиции
Как правильно составить жалобу, что должна содержать жалоба

 

В жалобе на действия (бездействие) должного лица ГИБДД необходимо изложить фактические обстоятельства, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют о неправомерных действиях или бездействии должностного лица ГИБДД и которые привели к нарушению Ваших прав и свобод.

Свои доводы обосновываете ссылками на нормы законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, требования и положения которых, по Вашему мнению, нарушены инспектором ДПС.

Пример жалобы на действия (бездействие) должностного лица ГИБДД

Командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО

ГУ МВД России по г. Москве

подполковнику полиции А.А. Меркулову

129337, г Москва, ул. Вешних Вод, д. 10 стр. 1

Дежурная часть: (495) 6160901

Отделение по ИАЗ: (495) 6160948

 

от Иванова Ивана Ивановича

проживающего по адресу:

ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1

Жалоба

на действия (бездействие) инспектора ДПСстаршего сержанта полиции Конова В.А.

14 октября 2015 года инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве старшим сержантом полиции Коновым В.А. в отношении меня был составлен административный материал за нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ.

Считаю действия инспектора ДПС Конова В.А. незаконными, нарушающими мои законные права и свободы.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 5 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту закон "О полиции") и согласно пункту 20 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185 в последующих редакциях (далее по тексту – Административный регламент МВД РФ) сотрудник полиции обязан в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Однако в нарушение требований закона и Административного регламента МВД РФ инспектор ДПС Конов В.А. не разъяснил мне причину и основания применения в отношении меня мер, ограничивающих мои права и свободы, не разъяснил мне правовые последствия невыполнения мною таких мер, не разъяснил мне порядок применения в отношении меня мер административного принуждения и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Я был незаконно остановлен инспектором ДПС Коновым В.А. для проверки документов вне стационарного поста ДПС, что является существенным нарушением требований пунктов 2 и 20 части 1 статьи 13 закона "О полиции", пункта 63 Административного регламента МВД РФ, а также пункта 1 указанного Административного регламента, согласно которому Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции. В связи с этим считаю, что все последующие действия инспектора ДПС Конова В.А. носили незаконный характер.

С целью установления моей личности я был доставлен в ОВД района Ростокино г. Москвы (ул. Бажова, д. 11, корп. 2), однако протокол о доставлении составлен не был. Причины сокрытия данного факта инспектором ДПС Коновым В.А. мне неизвестны.

В соответствии с требованиями пункта 6 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 в последующих редакциях, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

Однако данное требование нормативного правового акта Правительства Российской Федерации инспектором ДПС Коновым В.А. выполнено не было и меня ни он, ни кто-либо другой не проинформировал о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, о наличие и о целостности клейма государственного поверителя, о наличие свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. С документами на прибор я не был ознакомлен.

Мне не предлагалось пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении у квалифицированного медработника, и мне не были разъяснены правовые последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Вместо того, чтобы в соответствии с законом разъяснить мне установленный законом порядок направления на медицинское освидетельствование, причину и основания применения соответствующих мер, а также возникающие в связи с этим мои права и обязанности, инспектором ДПС Коновым В.А. мне лишь было предложено расписаться в протоколах в тех местах, которые им были отмечены в виде "галочек", что я и сделал, так как полностью доверял инспектору и не мог даже предполагать, что буду введен инспектором ДПС в заблуждение относительно правовой значимости моих подписей.

Прошу провести служебную проверку законности действий (бездействия) инспектора ДПС Конова В.А. с учетом изложенных выше обстоятельств и проинформировать меня о результатах служебной проверки по адресу: ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1.

"_____"_________________2015 года  _____________________________ / И. И. Иванов /

 

При составлении Жалобы следует учитывать изменения законодательства и нормативно-правовой базы по времени.

Так, в настоящее время отменен Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185, и вместо него действует Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664.

В связи с изложенным необходимо привести в соответствие ссылки на соответствующие пункты действующего нормативного правового акта МВД РФ.

Образец жалобы на действия должностного лица ГИБДД инспектора дорожно-патрульной службы

По вопросам составления жалобы на действия (бездействие) должностного лица ГИБДД с учетом конкретных обстоятельств Вашего дела Вы можете обратиться за консультацией по контактной информации, изложенной на страничке "Обратная связь".

Главная

Введение

Карта сайта. Навигация
Правовая помощь, консультации, услуги и защита прав в области дорожного движения
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 "Правила освидетельствования лица..."
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" от 14 июля 2003 года № 308

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Медицинские признаки алкогольного опьянения

Акт медицинского освидетельствования, учетная форма № 307/у-05

Экспертиза, аудит, оценка и рецензирование актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения

К вопросу количественного определения алкоголя в биопробах: алкоголь в крови, концентрация алкоголя в крови
содержание абсолютного этилового спирта (этанола) в крови, в выдыхаемом воздухе, в моче
состояние опьянения, легкая степень алкогольного опьянения

Приборы определения, измерения и индикации алкоголя в выдыхаемом воздухе

Пересчетный коэффициент концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе и в крови

Единицы измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе и крови, пересчет миллиграмм в промилле, пересчет промилле в миллиграммы

Эндогенный уровень алкоголя

Отказ от медицинского освидетельствования


Основные ошибки, недостатки и недочеты, допускаемые в процессе подготовки к защите и при защите в суде

Первое заседание суда

Основы и принципы защиты прав в суде

Апелляционная жалоба

Надзорная жалоба

Нормативная документация, банк правовых документов

Результаты обжалования нормативных правовых актов

Информационные ресурсы поиска текстов судебных решений и судебных актов

Обратная связь

 

Главная

Введение. Наставление и памятка водителю
Медицинское освидетельствование

Нормативная документация, банк правовых документов

Карта сайта. Навигация

Обратная связь

 

Copyright © market-mg.narod.ru 2005-2019 Last-Modified 25 апреля 2019
Профессиональная помощь и консультации, защита прав
Все права защищены


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz