Жалоба на судью

Пример жалобы на судью

Информационный портал правовой помощи. Юридические консультации, юридическая помощь, защита прав. Жалоба на судью. Образец жалобы на судью

 

Куда и как обжаловать действия (бездействия) судьи

Содержание жалобы на судью

 

В жалобе на действия (бездействие) судьи необходимо изложить фактические обстоятельства, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют о незаконных и неправомерных действиях или бездействии судьи и которые, по Вашему мнению, привели к нарушению Ваших прав и свобод.

Жалобу на судью не следует путать с жалобой на решение судьи, для которой предусмотрен иной установленный законом процессуальный порядок обжалования.

Свои доводы обосновываете ссылками на нормы законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, требования и положения которых, по Вашему мнению, нарушены судьей.

Пример жалобы на судью

Председателю Тушинского районного суда
г. Москвы
 

от Иванова Ивана Ивановича

проживающего по адресу:

ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1

Жалоба

на судью Тушинского районного суда города Москвы Крапчетову О.В.

Судьей Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. рассматривалась моя жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 164 района "Южное Тушино" г. Москвы от ХХ августа 2016 года (дело об административном правонарушении № ХХХХХХХ).

В соответствии с нормой части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалобу на постановление мирового судьи я подал мировому судье судебного участка № 164 района "Южное Тушино" г. Москвы.

Как следует из сведений, приведенных на сайте Тушинского районного суда, жалоба с материалами дела зарегистрирована в Тушинском районном суде 11 октября 2016 года; в качестве даты окончания производства по жалобе указана дата 04 апреля 2017 года.

Таким образом, срок производства по моей жалобе на постановление мирового судьи в Тушинском районном суде составил почти 6 месяцев.

Изложенное выше свидетельствует о волоките со стороны судьи Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. при производстве по жалобе на постановление мирового судьи, о существенном нарушении сроков рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленных законом, частью 1.1 статьи 30.5 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Изложенное выше свидетельствует о несоблюдении судьей Крапчетовой О.В. требований пункта 6.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, согласно которому дата и время рассмотрения дела в судебном заседании определяются судом в соответствии с установленными ГПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ сроками рассмотрения дел.

04 апреля 2017 года судья Тушинского районного суда города Москвы Крапчетова О.В. рассмотрела жалобу по существу и удалилась в совещательную комнату для вынесения решения.

Однако ни в этот день, ни в последующем решение по жалобе так и не было вынесено и не было оглашено.

Ни я, ни мой защитник на вынесение решения суда не приглашались.

Решение по жалобе ни в моем присутствии, ни в присутствии моего защитника не оглашалось.

Ни в мой адрес, ни в адрес моего защитника копия решения по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 164 района "Южное Тушино" г. Москвы в установленные законом сроки (часть 2 статьи 30.8 КоАП РФ) выслана не была.

Я лично был вынужден многократно обращаться к судье Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. за получением копии решения по моей жалобе и каждый раз мне говорили "Подождите. Через неделю будет готово", но лишь 10 августа 2017 года мне, наконец-то, под роспись была вручена копия решения, датированного 04 апреля 2017 года.

Изложенное выше свидетельствует о существенном и грубом нарушении судьей Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения; копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу (части 1 и 2 статьи 30.8 КоАП РФ).

Изложенное выше свидетельствует о существенном и грубом нарушении судьей Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. порядка ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, требований по документообороту и оформлению процессуальных и иных документов, установленных пунктом 7.6.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, согласно которому копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу.

Обращаю Ваше внимание, что до сих пор материалы настоящего дела об административном правонарушении находятся у судьи Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. и не возвращены мировому судье судебного участка № 164 района "Южное Тушино" г. Москвы, что является нарушением требований пункта 8.1.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, согласно которому после рассмотрения жалобы и (или) протеста по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей, уполномоченным работником аппарата суда дело об административном правонарушении возвращается мировому судье в течение трех рабочих дней с соответствующим сопроводительным письмом.

Естественно, что при таких обстоятельствах невозможно обращение к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, при таких обстоятельствах мировой судья не имеет возможности подготовить копию постановления с отметкой о его вступлении в силу, не имеет возможности направить соответствующую копию в орган, должностному лицу ГИБДД на исполнение, а я не имею возможности получить соответствующую копию постановления по делу об административном правонарушении с отметкой о его вступлении в силу, чтобы реализовать свое право на обжалование судебных актов в вышестоящем суде.

Изложенное выше препятствует мне реализовать мое законное право на обжалование в установленном порядке судебных актов мирового судьи судебного участка № 164 района "Южное Тушино" г. Москвы и судьи Тушинского районного суда города Москвы в вышестоящем суде, препятствует мне реализовать свое право на исполнение вступившего в законную силу постановления мирового судьи, так как должностные лица ГИБДД отказываются принимать у меня водительское удостоверение без соответствующего постановления мирового судьи с отметкой о его вступлении в силу.

Считаю, что судьей Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. допущены серьезные дисциплинарные проступки и грубые нарушения процессуального законодательства, которые самым непосредственным образом затрагивают мои интересы и права на своевременное рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи, на своевременное вынесение и оглашение решения по жалобе на постановление мирового судьи, моего права на обжалование судебных актов в вышестоящем суде.

Действия судьи Крапчетовой О.В. свидетельствуют о нарушении положений статей 3 и 8 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 1, 2, 4, 6, 8, 11 и 12 Кодекса судейской этики, и выражаются в грубом нарушении принципов судопроизводства по делам об административных правонарушениях, в сознательном пренебрежении нормами закона и своими обязанностями, в игнорировании прав и законных интересов участников процесса.

Считаю, что ненадлежащее и недобросовестное исполнение судьей Крапчетовой О.В. профессиональных обязанностей, нарушение требований процессуального законодательства, основных принципов, изложенных в Законе Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", Кодексе судейской этики, повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов.

Прошу провести служебную проверку изложенным выше фактам и принять необходимые меры дисциплинарного воздействия к судье Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В., которая своими действиями умаляет авторитет судебной власти.

О результатах проверки и о принятых мерах прошу сообщить мне письменно по адресу: ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1.

"_____"_________________2017 года  _____________________________ / И. И. Иванов /

 

При составлении Жалобы следует учитывать изменения законодательства и нормативно-правовой базы во времени.

Дисциплинарная ответственность судей

Рекомендации по процедуре подачи жалобы на судью

Рекомендации по содержанию жалобы на судью

По вопросам составления жалобы на действия (бездействие) судьи с учетом конкретных обстоятельств Вашего дела Вы можете обратиться за консультацией по контактной информации, изложенной на страничке "Обратная связь".

Главная

Введение

Карта сайта. Навигация
Правовая помощь, консультации, услуги и защита прав в области дорожного движения
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 "Правила освидетельствования лица..."
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" от 14 июля 2003 года № 308

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Медицинские признаки алкогольного опьянения

Акт медицинского освидетельствования, учетная форма № 307/у-05

Экспертиза, аудит, оценка и рецензирование актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения

К вопросу количественного определения алкоголя в биопробах: алкоголь в крови, концентрация алкоголя в крови
содержание абсолютного этилового спирта (этанола) в крови, в выдыхаемом воздухе, в моче
состояние опьянения, легкая степень алкогольного опьянения

Приборы определения, измерения и индикации алкоголя в выдыхаемом воздухе

Пересчетный коэффициент концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе и в крови

Единицы измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе и крови, пересчет миллиграмм в промилле, пересчет промилле в миллиграммы

Эндогенный уровень алкоголя

Отказ от медицинского освидетельствования


Основные ошибки, недостатки и недочеты, допускаемые в процессе подготовки к защите и при защите в суде

Первое заседание суда

Основы и принципы защиты прав в суде

Апелляционная жалоба

Надзорная жалоба

Нормативная документация, банк правовых документов

Результаты обжалования нормативных правовых актов

Информационные ресурсы поиска текстов судебных решений и судебных актов

Обратная связь

 

Главная

Введение. Наставление и памятка водителю
Медицинское освидетельствование

Нормативная документация, банк правовых документов

Карта сайта. Навигация

Обратная связь

 

Copyright © market-mg.narod.ru 2005-2019 Last-Modified 25 апреля 2019
Профессиональная помощь и консультации, защита прав
Все права защищены


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz